Heilstein und Mineralien Forum

aus dem Newsletter von Michael Gienger, April 2008:

In meinem Dezember-Newsletter (Nr. 23) habe ich den Pyroxmangit
beschrieben und bzgl. seiner Heilwirkungen als "Rhodonit hoch zwei"
bezeichnet. Inzwischen hat sich durch mineralogisch-gemmologische
Untersuchungen herausgestellt, daß dieses rote Mineral, das auf den
Mineralienbörsen seit 2006 als "Pyroxmangit" angeboten wurde, nichts
anderes ist, als Rhodonit in einer außergewöhnlich guten Qualität
(himbeerrot und transparent)!

Daher möchte ich dies hiermit richtigstellen: Die als Pyroxmangit
kursierende Ware aus leuchtendroten Steinen ist Rhodonit. Und die
deutlich stärkere Wirkung ("Rhodonit hoch zwei") rührt wohl schlicht
von der einmaligen Qualität her. Von daher bleibt die Kernaussage
meines Dezember-Newsletters dieselbe: Ein Stein, den man/frau in der
Hausapotheke haben sollte!

Dazu noch einen Erfahrungsbericht, den ich im Januar 2008 von Annemie
Vermeiren erhalten habe: "Ich möchte Ihnen gerne meine Erfahrungen
mit Rhodonit mitteilen. Obwohl ich Gerinnungshemmer einnehmen muß
(Plavix und Ass 100) hilft mir Rhodonit jedes Mal! Ob das jetzt die
LDL Apherese ist oder ob ich mich in der Küche mal in den Finger
schneide... - der Stein hilft immer, trotz Gerinnungshemmer!
Die LDL-Apherese ist das gleiche Prinzip wie eine Dialyse, nur das
ich das LDL-Cholesterin aus dem Blut gewaschen bekomme. Ich habe also
auch einen sog. Shunt. Früher mußte ich nach der Behandlung zur
Blutstillung mindestens 15 -20 min. abdrücken, mit Rhodonit sind es
nur noch 5 min. - und es hat seitdem keine Nachblutungen mehr
gegeben! Ich bin also der lebende Beweis dafür, daß dieser Sein auch
bei gerinnungshemmenden Medikamente wirkt. Da kann ich nur Danke
sagen!"

Danke liebe Obsidiane,

die Info ist supi, ich bin dir ganz dankbar dafür, dieses Newsletter zusammen mit anderen ist für mich der eindeutige Beweis, dass Michael Gienger sein Homepage missbraucht um Händler und das was ihm nicht passt schlecht zu machen.

Ich kann mich noch gut erinnern, als er sagte, dass sein Institut festgestellt hätte der Ozeaner sei eindeutig ein Jaspis.

Genau so macht er die Händler schlecht, die Seraphinit verkaufen, aber Klinochlor ist dann wieder ok.

Ah ich liebe solche Experten, sie zeigen ihre Reife und wie gut sie tatsächlich sind, immer wieder aufs neue

Danke noch mal Pearl

Hallo Pearl,

mir ist schleierhaft, wie Du das aus dem Bericht herauslesen kannst.
Es wird hier gar kein Händler erwähnt, geschweige schlechtgemacht.

Bestätigt wird lediglich, dass der Pyroxmangit dem Rhodonit entspricht.

Du hast schon öfter Deine Abneigung gegen Michael Gienger kundgetan, es bleibt auch jedem frei, andere zu mögen oder eben nicht.
Ich kenne ihn auch und ich habe ihn als sehr offenen, herzlichen Menschen kennengelernt, dem die Steinheilkunde sehr am Herzen liegt.

Wenn Du einen Bericht kritisierst, dann halte Dich bitte an die Tatsachen und interpretiere nichts hinein was nicht tatsächlich so drin steht.

Liebe Obsi,

danke fürs Einstellen. Interessant, dass die beiden dann doch eher ein Stein sind als zwei. Und vor allem, dass er eine solche Wirkung haben kann.

Liebe Pearl,

M. Gienger hat damals in seinem Newsletter den Seraphinit auch so benannt, aber eben aufmerksam darauf gemacht, dass er als Klinochlor schon länger bekannt ist. Und dass er sich selber revidieren kann, indem er jetzt (nach Tests) sagt, es sei doch ein Rhodonit, spricht doch für ihn.
Und ich sehe es wie Obsi, er erwähnt Händler so gar nicht. Und das tat er auch nicht, als in München Tantalit angeboten wurde, bei dem sich herausstellte, dass dieser keiner war. Aber er gab jedem den Hinweis, der überteuert einen Stein gekauft hat.

Ich denke auch, man sollte schon über den Tellerrand gucken, also sich nicht zwingend auf M. Gienger versteifen, wo es auch noch andere in der Steinheilkunde gibt, die kompetent sind, aber ich kann bei ihm auch keinen Zug entdecken, dass er Dinge und andere niedermacht. (Habe ich nie irgendwo in Newslettern o. ä. entdecken können.)

Lieben Gruss


Sterni

Liebe Obsidiane, wieder ein Mal gebe ich dir sehr gerne Recht!

Es steht jedem frei das über jemand zu denken was man will und das tue ich auch!!!

Liebe Grüße Pearl

Hallo Blackpearl,

Natürlich darf jeder denken was er will
und Dir steht das auch frei.

Mir scheint Du hast ein Problem mit M.Gienger
und verdrehst daher seine Aussagen und
liest heraus,wie es Dir am besten passt,
ohne darauf zu achten was dort steht.

Es gibt einige Steinheilkundler,die Ihre Erfahrungen weitergeben,
was aber nicht heißt,daß es bei Uns genauso wirkt.
Da muß jeder selbst probieren und sich seine Meinung bilden.

Hat M. Gienger mal was gesagt,das sich später als falsch herausstellt
gibt er das auch offen zu.

Hallo,

überall wo Geld zu verdienen ist, wird das auch gemacht. Da werden Steine bearbeitet, gefälscht, gefärbt, bestrahlt oder "zusammengebastelt" aus irgendwas anderem. Herr Gienger zeigt diese Sachen auch offen auf. Und das er sich damit nicht nur Freunde macht ist klar. Er selbst hat mit einem Steinegroßhandel angefangen, weiß also von was er spricht. Nicht alles was er schreibt entspricht dem Verständnis einiger Menschen, besonders in der Steinheilkunde. Weil eben die Erfahrungen zu individuell sind. Wie oben geschrieben, er kann sich jedoch auch selbst in die Kritik nehmen und sich revidieren. Ob das nun ein Irrtum war, fehlende Kenntnis über ein Mineral oder durch weitere Erfahrung gewonnenes Wissen sei dahingestellt. Außerdem ist Herr Gienger immer noch Geschäftmann, er verkauft seine Publikationen, Vorträge und Seminare. Das er dabei auch mit der "Mode" gehen muß ist klar. Aber es bleibt im Rahmen, den "Hokus-Pokus" den andere zaubern, auf den verzichtet er. Und das ist gut so.

Liebe Grüße
Realgar

Hallo Pearl,

ich kann Deine Sicht der Dinge auch nicht nachvollziehen. Die Händler haben doch behauptet, es wäre eine top Qualität des Rhodonits, zumindest meiner hat das gemacht.

Und Seraphinit ist ein Handelsname, den Gienger nicht schlecht gemacht hat. Er ist übrigens auch nicht auf seinem Mist gewachsen, sondern auf dem der Händler, die Du gerade so nett verteidigst. Mineralogisch hieß er schon vorher Klinochlor, soweit ich weiß.

Mir wäre auch neu, dass Gienger ein eigenes Institut hat. In der Mineralogie wurden schon immer mal wieder Korrekturen der Mineralien vorgenommen. Das gab es auch schon vor Gienger.
Irgendwie fehlen mir bei Dir die Fakten für Deine Behauptungen.

Liebe Suley, es freut mich sehr, dass sogar Du erkannt hast um welchen Händler es sich handelt, und das obwohl Herr Gienger keinen Namen nennt

Aber wir reden besser nicht drüber, offen reden wird nicht gern gesehen.

H. Gienger hat kein Labor, er schickt die Steine immer zum selben, aber es weder seins noch unabhängig.

LG Pearl

Hallo Pearl,

Sorry aber Deine Gedankengänge kann ich nicht nachvollziehen....

Irgendwie kommen Deine Aussagen total *wischiwaschi* rüber....

Und ,daß Dein Händler,den Du angeblich meinst
der gleiche Händler ist ,den Suley meint
wage ich zu bezweifeln.....

Mein Händler sagt auch, daß es eine *Topqualität* Rhodonit ist ,
meinst Du der ist auch damit gemeint und kennst Ihn ?

Hallo Pearl,

also zu sagen, offen reden wäre hier nicht gern gesehen - das halte ich mal für ein Gerücht. Das darf hier wirklich jeder. Nur ist es das eine, Behauptungen aufzustellen und das andere, sie nicht durch irgendwas auch belegen zu können.

Ausserdem musst Du zugeben, dass Du dir irgendwie auch selber widersprochen hast. Denn erst schreibst Du sein Institut, dann er habe kein Labor, aber es wäre nicht unabhänging. Also ist es von ihm abhängig? Meinst Du das damit? Wäre einfach super, wenn Du deine Aussagen anders darlegen würdest. Und wenn es sich einfach nur um deine Meinung handelt, dann ist das auch okay. Nur das sollte einfach auch so dargestellt werden und nicht, als wäre es Fakt, dass ein Micheal Gienger sein Süppchen auf Kosten anderer kocht.

M. Gienger selber hat ihn erst als Pyroxmangit bezeichnet und nun seine Aussage aufgrund von Test revidiert und sagt, es ist ein Rodonit. Damit bleibt es doch auch offen, ob sich diese Qualität des Steins weiterhin als Pyroxmangit verkaufen wird oder nicht. Da hat er keine Vorgaben gegeben?

Und auch mir wurde der Stein als Pyroxmangit verkauft und mit dem Hinweis, dass dieser ein sehr hochwertiger Rhodonit ist. Und ich persönlich finde an der Aussage nichts negatives. Weder beim Händler noch beim Herrn Gienger.

Und ausserdem: Im Newsletter steht nur "die als Pyroxmangit kursierende Ware". Dabei hat er total offengelassen, wo und wie dieser Name entstanden ist. Oder habe ich was überlesen?

Liebe Pearl, ich denke, deine Abneigung ist schwer zu überlesen. Sie geht auch in Ordnung. Nur haltlos hingeworfene Netativ-Aussagen sind für niemanden schön. Das wären sie nicht, wenn es um deine Person ginge, nicht bei meiner Person oder sonstwem. Und eben auch nicht bei Herrn Gienger. Was aber nicht heisst, dass nicht jeder seine eigene Meinung haben darf.

Lieben Gruss


Sterni (die jetzt doch ein ganzes Buch geschrieben hat.)

Zitat Blackpearl: Liebe Suley, es freut mich sehr, dass sogar Du erkannt hast um welchen Händler ......................

Hallo Blackpearl,

es ist immer interessant, darüber zu diskutieren, ob eine Aussage
falsch oder richtig ist. Wenn die Diskussion aber mit einer
persönlichen Herabsetzung beginnt - und so wirkt Deine oben zitierte
Einleitung auf mich - verliert jede Diskussion für mich das seriöse
Fundament.

LG, Uli

Hallo Blackpearl,

Oldie hat es genau auf den Punkt gebracht.

Du machst Deine Verschwörungstheorien nicht glaubwürdiger indem Du sie mit Frechheiten und Beleidigungen garnierst.

Liebe Uli,

kann mich Dir nur anschließen.

Ich gewinne den Eindruck, dass blackpearl hier nur mit oberflächlichen Pauschalsätzen kommt, weil sie selbst nicht in die Tiefe gehen kann. Damit kann man solchen Aussagen auch keine Bedeutung beimessen, geschweige denn sie ernst nehmen.

Liebe Obsidane!

Ich danke dir für die Hinweise.....
bzw. die Einstellung des Newsletters.
Und ich finde den Artikel sehr interessant.

Blümchen.....
die sich jetzt auf die Suche nach einem Pyroxmangit macht.