Heilstein und Mineralien Forum

Hallo zusammen,

mir ist aufgefallen, dass im kleinen Gienger der Eilatstein als "Chrysokoll-Malachit-Azurit" benannt wird, im kleinen Kühni/Holst aber als "Chrysokoll-Malachit-Türkis".

Jetzt bin ich Blondine verwirrt. Ist nun beides ein Eilatstein, oder gar nur einer davon? Und wenn nur einer, welcher? Was ist dann der andere?(Klar, die Frage, wieso ich weder den einen noch den anderne habe, stellt sich mir auch, wie auch die, wie ich das ändere... Aber gut, dass nur am Rande.)

Die Wirkungen wären sicher auch interessant, wie wirkt der Mix mit Türkis, wie wirkt der Mix mit Azurit? Gibt es vielleicht wen, der beide hat und Fotos einstellt, zum Mal angucken und Aussehen vergleichen?

Liebe Grüsse


Sterni

Hallo Sterni,

zumindest einen Teil kann ich aufklären.
Richtig sind die Angaben im Taschenlexikon, im Giengerlein ist ein Irrtum passiert.
Ich bin nämlich auch drauf reingefallen, als ich den Eilatstein ins ABC aufnahm. Ich hatte mich am Giengerlein orientiert.
Zum Glück hat unser Friedl gut aufgepasst und mich aufgeklärt.
By the way erfuhr ich dann auch gleich noch, dass der Stein, den ich als Eilatstein gekauft hatte ein Azurit-Malachit ist. Ich hatte den bei einer Asiatin gekauft, die auf meine Frage ob es ein Eilatstein sei, eifrig jajaja sagte........

Hallo Sterni,

der Eilatstein, der jetzt im ABC steht ist ein echter Eilatstein.

Und das hier ist ein Azurit-Malachit:



Mit Chrysokollbeimischungen habe ich leider keinen.
Aber vielleicht bringt Dich dieser Vergleich wenigstens ein Stückerl weiter....

Liebe Obsidiane,

danke... Ich habe noch keinen Eilatstein gesehen und auf den Fotos in den Büchern sind sie schwer zu erkennen finde ich. Und hier habe ich nur einen "4er", den ich mal als Azurit-Malachit-Chrysokoll-Quarz" gekauft habe, wenn ich es recht erinnere.

Habe nun auch mal fleissig gegoolet. Aber da findet man beides zu dem Stein. Wikipedia sagt Türkis, epigem sagt Azurit. Gibt es dann gar doch beide???? Hmm....

Deiner vom Foto ist n hübscher, aber das grün ist doch heller als beim "normalen nur-Malachit", oder wirkt es nur so? (Bin ja im Steinebestimmen noch immer keine Leuchte... )

Liebe Grüsse


Sterni

hallo Obsidiane,

danke für den hinweis zum kleinen gienger!

ja, das helle grün im obigen stein ist mir auch aufgefallen. sehr schöner stein!

Hallo liebe Sterni!

Also eines ist klar im richtigen "Eilatstein" ist kein Azurit enthalten und er enthält bestimmt Türkis. und hat noch schwarze Flecken und das nicht gerade wenig. Um welches Mineral es sich dabei handelt weiß ich leider nicht es könnte sich, (da ja alle Minereralien Kupferhaltig sind die in dem Stein beisammen sind), um das schon einmal beschriebene Mineral Chalkosin handeln.

Ein Stein mit Chrysokolle, Malachit, Azurit hat meist auch noch Cuprit enthalten, und die kommen vorwiegend aus Arizona, Ich habe davon ein paar Stücke und von dem Händler von dem ich sie habe der sagte mir
vor vielen Jahren es wären Indianersteine.

Hallo Felixdorfer,

danke für deine Antwort. Das mit dem Chalkosin war doch der Stein von Elena oder? (So einen habe ich nämlich auch. Wenn Du den "wahrscheinlich Kupferchalcedon mit Chalkosin meinst.)

Der Stein aus Arizona hört sich aber auch lecker an. (Und ich könnte heulen, dass ich vor einigen Jahren 3 x dort war und mit Steinen noch nichts am Hut hatte.)

Hast Du zufällig ein Foto von einem Eilatstein? Oder gar von dem Indianerstein? Ich würde mir die gerne angucken, wenn es geht.

Lieben Dank und liebe Grüsse


Sterni

Hallo liebe Sterni!

Hier mal ein Bild von meinen Eilathstein - Anhängern (gebohrt)

Ich nehme mal an dass es sich bei dem eingelagerten Türkis eher um Türkiskreide handelt.



Und im Anschluß hier zwei Bilder von sogenanten Indianersteinen aus Arizona.




Sind zwei sehr unterschiedliche Steine

Ich hoffe ich konnte dir doch einen Vergleich bieten.
und die Bilder denke ich sind auch so dass man die Unterschiede gut erkennen kann.

Hallo lieber Felixdorfer,

vielen Dank, die Fotos sind super und da kann man den Unterschied gut erkennen. Den Indianerstein finde ich irgendwie schöner.. (Wobei beide schön sind.)

Liebe Grüsse


Sterni (ein wenig schlauer)

Hallo liebe Sterni!

ist gerne geschehen.

Ich denke jetz wirst auch mit dem Eilatstein keine Probleme mehr haben.

die Bilder sind mir wirklich gut gelungen.

Dass jeder Eilatstein so ausschaut wie meine ist ja nicht gesagt aber
so ähnlich sollten sie dann aber doch aussehen.

von den Indianersteinen war ich auch so fasziniert noch dazu kann man sie mit der Hand kaum umschließen, so groß sind sie. nicht so Groß wie auf dem Bild aber auch nicht gerade klein. *ggg*

Hallo Sterni,

hier habe ich noch einen Malachit-Chrysokoll (ohne Azurit )

Hallo Obsidiane,

war das ein Angebot? Den nehme ich sofort.. DANKE.. ...
Der ist echt ne Wucht...

Lieben Gruss


Sterni

Hallo liebe Obsidiane!

Dein Chrysokolle-Malachit ist auch wirklich sehr schön.

@ liebe Sterni!

Kann mir vorstellen, dass du da gleich zugreifen würdest. *ggg*

mir gefällt der auch sehr gut. *ggg*

Nix da, Finger weg! Meiner !

Der ist so zerbrechlich, der würde eine weitere Reise gar nicht überstehn.
Er musste schon auf dem Weg zu mir etliche Krümel lassen.

Hallöchen Obsidiane,

okay.. ich lasse meine Finger bescheiden (und traurig ) bei mir.. Aber wenn Du den ja mal auf eine Reise schickst, dann bitte zu mir!!!

Lieben Gruss


Sterni